Future EPPP Content Areas (Français)

Home

Spécifications du contenu pour l’Examination for Professional Practice in Psychology (EPPP)® est utilisé en vigueur à partir de l’automne 2027

Depuis 1965, l’Examination for Professional Practice in Psychology (EPPP) est utilisé par les juridictions aux États-Unis et au Canada pour l’octroi de l’agrément aux psychologues. L’EPPP a été initialement développé pour évaluer les connaissances fondamentales nécessaires à l’exercice autonome de la profession. Au cours des décennies suivantes, des modifications ont été apportées à l’EPPP en fonction de l’évolution de la profession de psychologue et des commentaires des psychologues agréés dans le cadre de multiples analyses des tâches professionnelles.

Conformément aux évolutions axées sur l’évaluation des compétences au moment de l’octroi de l’agrément dans d’autres professions de santé, le champ d’application de l’EPPP a été élargi en 2020 pour inclure l’évaluation des connaissances et des compétences dans un examen en deux parties (EPPP Partie 1 – Connaissances, EPPP Partie 2 – Compétences).

À la suite de consultations approfondies et des commentaires de nombreuses parties prenantes, le conseil d’administration de l’ASPPB a décidé en 2024 que l’EPPP évoluerait davantage pour devenir une évaluation intégrée des compétences qui évalue à la fois les connaissances et les compétences dans un seul examen. Une analyse des tâches professionnelles a été réalisée en 2025 afin d’élaborer le plan de ce nouvel examen d’agrément intégré. Basé sur les commentaires de près de 3,000 psychologues agréés aux États-Unis et au Canada, le plan qui en résulte constitue la base d’un examen de compétences intégré qui constitue la prochaine étape dans le développement continu de l’EPPP.

L’EPPP (Partie 1 – Connaissances) et l’EPPP (Partie 2 – Compétences) qui seront administrés en 2026 et 2027 utiliseront leurs plans respectifs tels qu’ils ont été publiés.

1. Orientation scientifique vers la pratique

Ce domaine de compétence implique une orientation vers l’application des connaissances développées par la science de la psychologie. Il comprend la connaissance et l’application des plans de recherche, de l’analyse statistique et de la psychométrie, ainsi que la capacité d’examiner de manière critique des études publiées, notamment la méthodologie, l’interprétation et la généralisabilité. Il exige également l’aisance à partager les connaissances psychologiques de manière impartiale avec divers groupes dans un cadre professionnel

1.A. Démontrer la connaissance des domaines fondamentaux de la psychologie et de la psychopathologie

1.A.1. Bases biologiques du comportement (p. ex., génétique, neurobiologie, psychopharmacologie, imagerie cérébrale)

1.A.2. Bases cognitives-affectives du comportement (p. ex., intelligence, apprentissage, mémoire, motivation, émotion, cognition), y compris leurs interrelations ou leurs relations avec des facteurs psychosociaux

1.A.3. Bases sociales et culturelles du comportement (p. ex., cognition sociale, interaction ou relations sociales, processus de groupe ou de systèmes, personnalité, psychologie culturelle ou sociopolitique, statut social)

1.A.4. Développement et changements tout au long de la vie (p. ex., typique et atypique, interaction individu-environnement, facteurs de risque ou de protection), y compris l’influence d’identités diversifiées, le développement familial, les événements de vie, les troubles ou les maladies

1.A.5. Psychopathologie (p. ex., théories et modèles fondés sur des données probantes, influence sur les capacités fonctionnelles)

1.B. Démontrer la connaissance des méthodes de recherche, de la statistique et de l’analyse

1.B.1. Échantillonnage, méthodes de collecte de données et plans de recherche (p. ex., narratif, étude de cas, corrélationnel, communautaire, quasi-expérimental, expérimental)

1.B.2. Méthodes d’analyse des données (p. ex., quantitatives, qualitatives, mixtes) et interprétation statistique (p. ex., puissance, taille d’effet, causalité vs. association, signification clinique vs. signification statistique)

1.C. Examiner de manière critique et appliquer les résultats de la recherche

1.C.1. Examiner de manière critique les résultats de recherche (p. ex., méthodologie, interprétation, hypothèses, qualité des preuves, positionnalité de la personne chercheuse)

1.C.2. Appliquer les résultats de la recherche à la pratique, en prêtant attention à l’applicabilité, à la généralisabilité et aux limites (p. ex., validité, caractéristiques de l’échantillon, transférabilité)

1.D. Acquérir, diffuser et communiquer les connaissances psychologiques conformément aux principes scientifiques

1.D.1. Rapporter fidèlement les résultats de recherche et d’autres connaissances dans des contextes professionnels (p. ex., congrès, revues, énoncés de politiques)

1.D.2. Diffuser et communiquer les connaissances auprès de divers groupes (p. ex., personnes étudiantes, clients, autres professionnels, grand public) d’une manière facilement compréhensible

2. Évaluation

Ce domaine de compétence exige la connaissance des principes psychométriques et l’application de ces connaissances à la prestation de services d’évaluation psychologique au public, y compris le diagnostic différentiel, l’application des méthodes d’évaluation et la communication des résultats.

2.A. Démontrer la connaissance des principes psychométriques et des méthodes d’évaluation

2.A.1. Principes psychométriques (p. ex., caractéristiques des items et des tests, principes de construction des tests, procédures de standardisation, fidélité, validité, sensibilité, spécificité, équité des tests, biais)

2.A.2. Méthodes d’évaluation appropriées auprès d’individus, de groupes et d’organisations (p. ex., auto-questionnaires, rapports multi-informateurs, observations directes, entrevues structurées et semi-structurées, mesures de performance) et leurs forces et limites

2.A.3. Critères de sélection et d’adaptation des méthodes d’évaluation (p. ex., connaissances fondées sur des données probantes concernant les limites de l’évaluation, pertinence culturelle, accommodements linguistiques, mesures assistées par la technologie, télépsychologie, accessibilité)

2.A.4. Instruments couramment utilisés pour mesurer des caractéristiques et comportements d’individus, de groupes ou d’organisations, et leur utilisation appropriée

2.B. Intégrer les caractéristiques du client (p. ex., facteurs de diversité) lors des évaluations, du diagnostic différentiel et de la rétroaction et des recommandations

2.B.1. Sélectionner des instruments et des méthodes d’évaluation appropriés en considérant les caractéristiques du client

2.B.2. Démontrer une utilisation souple, appropriée et adaptée d’un large éventail de méthodes d’évaluation

2.B.3. Tenir compte des informations contextuelles (p. ex., motif de l’évaluation, considérations juridiques ou médico-légales possibles) lors de l’affinement des hypothèses de travail

2.B.4. Synthétiser les données scientifiques et spécifiques au client avec les facteurs contextuels afin d’établir un diagnostic différentiel et de formuler des conclusions et recommandations

2.B.5. Intégrer des facteurs pertinents (p. ex., taux de base, différences de groupe, biais et différences culturels, heuristiques, croissance et développement typiques, facteurs de risque et de protection) lors de l’interprétation des résultats et de la prise de décisions cliniques

2.C. Administrer, noter et interpréter les instruments, et synthétiser les résultats entre méthodes d’évaluation, selon les lignes directrices et recherches actuelles

2.C.1. Administrer, noter et interpréter une gamme d’instruments d’évaluation standardisés fréquemment utilisés selon leurs propriétés psychométriques, les données normatives disponibles et les normes fondées sur des critères, et tenir compte des limites dans la sélection des instruments

2.C.2. Utiliser les lignes directrices pertinentes dans les situations nécessitant une administration, une notation ou une interprétation non standard

2.C.3. Interpréter et synthétiser les résultats provenant de sources multiples (p. ex., méthodes multiples d’évaluation, documentation écrite, sources d’information collatérales) en suivant les lignes directrices et recherches actuelles

2.D. Formuler et communiquer les diagnostics, recommandations et opinions professionnelles en utilisant des critères pertinents et en tenant compte de l’ensemble des résultats

2.D.1. Distinguer l’information pertinente de l’information non pertinente en fonction des objectifs de l’évaluation

2.D.2. Appliquer des théories ou modèles fondés sur des données probantes en psychopathologie lors de la formulation de diagnostics, recommandations ou opinions professionnelles

2.D.3. Utiliser les taxonomies actuelles pour déterminer les diagnostics

2.D.4. Communiquer les processus et résultats d’évaluation, les recommandations et les opinions professionnelles aux clients, aux sources de référence et aux autres parties prenantes de manière intégrative

3. Intervention

Ce domaine de compétence exige la connaissance des traitements, des interventions et de la prévention, ainsi que l’application de ces connaissances pour planifier, mettre en œuvre et adapter des services de traitement, d’intervention et de prévention psychologiques destinés au public.

3.A. Démontrer la connaissance des traitements, des interventions et de la prévention

3.A.1. Théories et modèles fondés sur des données probantes en matière de traitement, d’intervention et de prévention, incluant les techniques et méthodes auprès de diverses populations

3.A.2. Facteurs liés à la prise de décision en traitement/intervention (p. ex., recherche pertinente, arrimage des traitements/interventions à l’évaluation/aux diagnostics, considérations liées à la diversité, contexte sociétal, analyse coûts-bénéfices, disposition au changement, connaissance et recours aux services connexes)

3.A.3. Technologies utilisées dans la prestation de services psychologiques (p. ex., télépsychologie, thérapies numériques)

3.B. Planifier et mettre en œuvre les interventions en fonction des résultats d’évaluation, des données de recherche, du contexte ou de l’intersection de différents systèmes (p. ex., individu, groupes, communauté, société)

3.B.1. Planifier et mettre en œuvre les traitements/interventions à partir des résultats d’évaluation et de la recherche, y compris les données sur leur efficacité et effectivité comparatives

3.B.2. Planifier et mettre en œuvre les traitements/interventions pour atteindre les objectifs (p. ex., changement positif, réduction des symptômes, stabilisation de crise, qualité de vie) d’individus, de couples, de familles, de groupes, de systèmes ou d’organisations

3.B.3. Intégrer de façon appropriée les opinions, préférences, disposition au changement, historique d’intervention et potentiel d’amélioration des clients ou des parties prenantes (p. ex., famille, système de justice, école) dans le plan de traitement/intervention

3.B.4. Expliquer, au besoin, la justification fondée sur des données probantes des décisions, recommandations et opinions en matière de traitement/intervention

3.C. Adapter et/ou modifier les traitements/interventions en fonction des résultats d’évaluation, des données de recherche, du contexte ou de l’intersection de différents systèmes (p. ex., individu, groupes, communauté, société)

3.C.1. Surveiller continuellement les réponses des clients aux traitements/interventions

3.C.2. Utiliser les facteurs pertinents (p. ex., préférences des clients, réponses aux traitements/interventions, considérations individuelles et de diversité) pour adapter ou modifier les traitements/interventions

3.C.3. Expliquer la justification de l’adaptation ou de la modification du plan de traitement/intervention et intégrer la rétroaction des clients ou des parties prenantes au plan mis à jour

3.C.4. Évaluer les résultats des traitements/interventions

3.D. Planifier et mettre en œuvre des stratégies de prévention en fonction des résultats d’évaluation, des données de recherche, du contexte ou de l’intersection de différents systèmes (p. ex., individu, groupes, communauté, société)

3.D.1. Planifier et mettre en œuvre des stratégies de prévention à partir de données et recherches pertinentes, incluant des preuves d’efficacité et d’effectivité comparatives, afin d’atteindre les objectifs d’individus, de couples, de familles, de groupes, de communautés ou d’organisations

3.D.2. Intégrer les opinions, préférences, historique d’intervention et potentiel d’amélioration des clients et des parties prenantes au plan de prévention, et expliquer la justification fondée sur des données probantes des stratégies, recommandations et opinions de prévention

3.D.3. Évaluer continuellement l’effectivité et, au besoin, modifier les stratégies de prévention en tenant compte de tous les facteurs pertinents

3.D.4. Expliquer la justification des modifications et intégrer la rétroaction des clients et des parties prenantes à un plan mis à jour

3.D.5. Évaluer les résultats des stratégies de prévention

4. Consultation et supervision

Ce domaine de compétence exige la connaissance de la consultation et de la supervision, et l’application de ces connaissances afin de travailler efficacement et de façon éthique (a) au sein d’organisations et de systèmes, et (b) en offrant de la supervision à des étudiants, des stagiaires et d’autres professionnels.

4.A. Démontrer les connaissances requises en consultation et en supervision

4.A.1. Modèles et processus de consultation

4.A.2. Modèles de supervision et preuves à l’appui

4.A.3. Stratégies et techniques d’évaluation en consultation et supervision (p. ex., évaluation des besoins, évaluation des résultats, évaluation formative et sommative)

4.B. Offrir de la consultation à des individus, des organisations et des systèmes

4.B.1. Utiliser la connaissance des organisations et des systèmes pour optimiser la prestation de services psychologiques

4.B.2. Adapter les demandes de consultation et la fourniture d’informations en fonction de la connaissance des besoins et des points de vue professionnels d’autrui (p. ex., facteurs de diversité, contexte sociétal)

4.B.3. Utiliser des théories psychologiques et des stratégies de prise de décision fondées sur des données probantes lors de la consultation

4.C. Évaluer des services ou des programmes dans une variété de contextes

4.C.1. Élaborer, mettre en œuvre, surveiller continuellement et modifier les activités d’évaluation en considérant tous les facteurs pertinents (p. ex., préférences des parties prenantes, contraintes logistiques, contexte sociétal)

4.C.2. Communiquer les résultats d’évaluation aux parties prenantes d’une manière facilement compréhensible

4.D. Veiller à ce que les personnes supervisées connaissent et respectent les exigences et procédures du milieu, de la profession et de la juridiction

4.D.1. Fournir un plan de supervision qui détaille la relation de supervision et les politiques et procédures de supervision (p. ex., la gestion des situations à risque élevé, tenue des registres, domaines de compétence)

4.D.2. Identifier les responsabilités des personnes supervisées envers les clients (p. ex., le consentement éclairé, le statut de supervision)

4.D.3. Surveiller la conformité des personnes supervisées et intervenir lorsque les normes et procédures ne sont pas respectées

4.E. Observer, évaluer et communiquer le rendement des personnes supervisées

4.E.1. Fournir régulièrement un retour d’information fondé sur le comportement concernant les points forts des personnes supervisées et les domaines qui doivent être développés

4.E.2. Veiller à ce que les personnes supervisées exercent dans les limites de leur niveau de formation et dans le cadre des compétences de la personne supervisant

5. Compétence relationnelle

Ce domaine de compétence exige la connaissance des facteurs qui influencent les relations interpersonnelles et l’application de ces connaissances pour (a) s’engager dans des relations professionnelles continues, significatives et utiles, (b) comprendre et interagir de manière appropriée dans une variété de contextes culturels et sociaux, et (c) faire preuve d’autoréflexion et recevoir le retour d’information d’autrui.

5.A. Démontrer la connaissance des facteurs influençant les relations interpersonnelles

5.A.1. Influence des facteurs psychosociaux (p. ex., état affectif, personnalité, racisme, sexisme, intersection des systèmes individuels et sociétaux) sur les cognitions, croyances, attitudes, valeurs et comportements

5.A.2. Dynamiques interpersonnelles (p. ex., attraction, agression, justice organisationnelle, communication verbale et non verbale, communication sur Internet, empathie, différentiels de pouvoir)

5.A.3. Identité, diversité et intersectionnalité (p. ex., influence psychologique de la diversité sur les identités aux niveaux intrapersonnel, interpersonnel, collectif et systémique)

5.B. Utiliser les directives professionnelles et les connaissances fondées sur des données probantes, l’observation, le retour d’information et l’autoréflexion active pour orienter les interactions interpersonnelles

5.B.1. S’engager dans une autoréflexion active et continue afin d’accroître la conscience de soi (p. ex., motivation, valeurs, biais, bien-être) et intégrer ces éléments à sa pratique professionnelle

5.B.2. Modifier son comportement professionnel (p. ex., contact visuel, parole) en se basant sur l’autoréflexion, les directives et la compréhension de l’impact des contextes sociaux, culturels ou organisationnels

5.B.3. Identifier et aborder, lorsque pertinent, les incompatibilités ou différences (p. ex., objectifs, valeurs, besoins, champ de pratique, différentiels de pouvoir) entre le psychologue et autrui

5.B.4. Consulter ses pairs, lorsque pertinent, pour examiner et traiter ses propres réactions et comportements en lien avec autrui

5.C. Interagir avec des clients, des personnes supervisées, des pairs, des communautés, des équipes interprofessionnelles et d’autres parties prenantes

5.C.1. S’engager dans des interactions respectueuses et empathiques tout en étant conscient des différences individuelles, communautaires et organisationnelles

5.C.2. Appliquer des habiletés interpersonnelles culturellement appropriées (p. ex., distance personnelle, langage) pour engager, établir et maintenir des relations de travail collaboratives

5.C.3. Consulter et collaborer avec les parties prenantes pertinentes lorsqu’on travaille avec des populations diverses ou qu’on défend les intérêts des clients

6. Pratique éthique et professionnelle

Ce domaine de compétence exige la connaissance des codes d’éthique et des normes professionnelles, des lois et règlements qui encadrent la pratique, et l’application de ces connaissances (a) à la pratique professionnelle et (b) aux limites et à l’étendue de sa propre compétence.

6.A. Démontrer la connaissance des enjeux éthiques et professionnels

6.A.1. Principes et codes d’éthique actuels pour les psychologues (American Psychological Association, Société Canadienne de Psychologie)

6.A.2. Normes professionnelles et lignes directrices pertinentes pour la pratique de la psychologie (p. ex., Standards for Educational and Psychological Testing, lignes directrices en télépsychologie)

6.B. Intégrer et appliquer les principes éthiques et juridiques dans toutes les interactions professionnelles

6.B.1.  Adopter un comportement éthique dans le cadre des relations avec les clients et les parties prenantes, notamment en utilisant des modèles et des processus décisionnels éthiques pour identifier et gérer les problèmes éthiques potentiels (p. ex., consentement éclairé, confidentialité, tenue des dossiers, rôles multiples, utilisation des technologies)

6.B.2. Solliciter une consultation professionnelle sur des questions éthiques, lorsque pertinent, notamment lorsque des enjeux concernent sa propre compétence

6.B.3. Discuter en temps opportun avec des pairs ou collègues de toute préoccupation éthique concernant leur comportement et, si nécessaire, prendre des mesures additionnelles appropriées

6.B.4. Prendre les mesures appropriées pour résoudre les conflits entre les lois ou règles et les codes d’éthique dans sa pratique professionnelle (p. ex., ordonnance du tribunal, signalement obligatoire, pratiques de facturation)

6.B.5. Adopter un comportement éthique lors de la conduite de recherches psychologiques et lors de la communication des résultats de ces recherches (p. ex., enseignement, publications, présentations, médias, rétroaction communautaire)

6.C. Évaluer, identifier et agir dans les limites de sa compétence et de sa pratique professionnelle

6.C.1. Identifier les limites de la compétence professionnelle et, au besoin, orienter vers une ressource plus appropriée (p. ex., autre professionnel, soutien par les pairs, groupes d’entraide, aîné communautaire, leader spirituel ou religieux)

6.C.2. Rechercher des connaissances, une formation et une supervision supplémentaires lors de l’élargissement de son champ de pratique, y compris l’utilisation de technologies émergentes

6.C.3. Garder à jour les connaissances et compétences relatives à la pratique de la psychologie

6.C.4. Accepter la responsabilité de son propre travail professionnel et prendre les mesures correctives appropriées si nécessaire